最近从健明那借了一本《近距离看美国》系列中的《历史深处的焦虑》读，也就是在工作之余，翻翻看，作者林达从身边故事的角度简洁明了地阐述了一些东西。书中对于美国自由的一段话很深刻：
自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清晰地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，做出的一个选择。而且，这并不是一锤定音的终极选择。自由除了质的定义，还有量的测度。在不同的时代，自由所经受的冲击和代价是不同的，人们的认识程度和承受能力也是不同的。当必须支付的代价超过了承受能力，人们往往会选择放弃一部分自由。自由和代价是两个分不开的话题。
当读到这段话时，一直在想之前经常挂着自由口号的人是否考虑过将要付出的代价。我们的社会应该选择怎样的一个量，才不会超过承受能力，其给与的冲击才不会造成社会的崩溃。我知道我之前想的太简单了，只是简单地以为自由可以超越一切弊端，带来美好。我们总是要做出选择，只是不管是什么选择，都需要努力去评估，慎重去选择。