作者在故事中大量地引入美国的法律，并对其进行深入浅出的解释，把抽象的描述通过案例进行形象的讲解，这是我在阅读本书时最大的体会。其中提到最多的就是美国的宪法修正案，也就是“权利法案”，以前是没有听说过这方面的东西的，对美国只有一个抽象的自由民主的印象，通过作者的案例和对权利法案的讲解，才对美国的法律和政治制度有了一个更具体的了解，从中也更深刻地认识到了美国和我国在制度建立、制度实施及制度思想上的巨大差异，也不再简单地认为美国的制度一定优于我们当前的制度。

美国民众都具有强烈的法律意识和习惯，正如作者在书中描述的：

在美国多如牛毛的法律之下，我们发现，中国人常常以“好”，“不好”，“坏”这样的字眼去做道德评判的事情，在这里往往是通过立法尽量把它归入法律的范畴，并且使之深入人心。……就是我们在评论一件事情“好”和“不好”的时候，他们经常只是简单地说：“这是合法的”和“这是非法的”。

之所以会这样，是因为他们都非常关心自己的权利，既关心法律赋予了自己那些权利，更关心当自己的权利受到侵犯和破坏时，可以用法律中的那些部分来保障自己的权利。这样的社会使得很多问题的解决会很简单，以为大家都认同法律的效力，一切问题依法解决。

书中提到的美国建国的那段历史也是很有趣的。美国在1776年7月4日发表了《独立宣言》，经过八年的独立战争，在1783年打赢了这场以“生命、自由和追求幸福”的名义而进行的战争。然而有趣的是，战争结束后，美国的建国者们竟然没有去建立一个统一的政府和正经的国家，而是在四年后才尝试去建立一个强有力的政府，即美国联邦政府，在1789年美国政府才开始工作，选出第一届总统华盛顿。作者对这段历史的解读让我对这些200多年前的建国者有了一种深深的敬意和佩服：

他们认为，国家机器自有它自己的运转机制，只要建立起来，它就会成千上百年地运转下去。万一走上歧途，小小百姓根本很难与之匹敌。

……如果没有一种制度上的保证，那个原本期望是为人民效力的联邦政府，轻而易举就可以做到金蝉脱壳，变成一个凌驾于人民之上的怪物。到那个时候，再想要“扭转乾坤”就太吃力了。……

……他们认为，所谓人民的自由不是什么抽象的东西，它就是具体的一个一个“个人”的自由，而对于这种自由最大的威胁，就是一个有组织的、有财力的、有执法权的巨大力量。……

基于上面的思路，美国的建国者们在建立宪法的同时，起草和建立了宪法修正案，即著名的《权利法案》，以限制联邦政府的权利、保证个人的自由。当然这一制度得以生效，也离不开美国的三权分立的政府框架结构，离不开美国设计的整个精妙的政府运转制度。

读这本书另一个被重复提到的词就是“自由”，这也是美国最大的特色和最常被议论的话题。阅读作者的故事，我的脑海中不再是抽象的民众整体的自由，而是一个一个具体的权利的保证：可以自由地思想、获取各种知识和信息、言论、创造、在自己土地上生活而不受入侵和破坏，在这一切受到威胁时，甚至有权拿起枪来保卫自己的自由。

美国人认为，假如一个人最基本的权利能够得到保障，他就是自由的。

这也让我对于美国允许公民持有武器有了一个更深层次的理解。关于自由作者还有一段经典的描述，让我对自由的概念有了更是深入的认识。

明犯我强汉天威者，穷搜天下，万里追杀，覆其巢，断其苗裔，戮其身，追其魂，屠其魄，虽远必诛。

这个社会中最弱小，最缺乏自我保护能力的群体都得不到我们所称之为国家政府的保护，那这个政府的爱心、责任和人性还体现在哪呢，我们还能期待从她得到什么保护和庇佑呢？

自己的想法总是断断续续的，总是不断地漂移着，偶尔有个重心还持续到了几天，最后连自己都不知道自己在想什么了。感觉像是在学走路的孩子，跌跌撞撞的，没有方向，没有能力，还总是期待得到帮助，哎，正不知道怎么回事。

离开学校以后就变了很多，以前对自己的设想和估计被无情地全部打破，没给我留一点余地，还好之前我没到处宣扬，否则就真是无地自容了。原来自己也不熟悉自己，以前还一直以为只是身边的人不了解自己。原来一个人明天的行动和成就真的是无法预料和估计的，即便是你自己去估计你自己的，也没什么可靠性，所以更别说一个人去估计另一个人的了。以后不要有太多的估计了，好好地过今天吧。活在当下还是有点意义的，就想一句话写得：意外和明天，你永远不知道那个会先来。

最近不是很忙，也没安排出差，到是有点不习惯了。刚工作，以前也没怎么到处走走，到是很期待可以出差到处跑跑转转，见识见识外面的天地。期待下一次出差和下一个目的地。

施密特说计算机会记下你操作的一切，看来以后在网上要慎重操作了，我还以为作为小人物，我的信息可以淹没在这个海洋里，不重要呢。害怕什么时候，就被谁提出来给你做有罪证据了。

最近特别关注中国的政治，很有兴趣，也常和朋友讨论，然后我们延伸到国内的经济问题，社会问题，政治改革，发表我们的个人看法和估计（呃，又是估计…）。就中国的未来，以前是完全的积极预期，现在是喜忧参半的中性预期，有段时间还是消极预期，而且有点往这方面倾的迹象（有点想股市预测了…）。国内的社会、经济、教育和政治等都让我觉得问题大堆，哎，只能期待中共（也是我党啦…）的175和125等能改变一点啦，不过希望有点悲观。党策的宣传和文字都做的很好，只是行动有点难度，利益错综复杂。我朋友说的有点道理，没有谁会砍下自己的头的。又想起《建国大业》里面蒋委员长的一句话了：治，要亡党；不治，亡国。蒋还是没选择亡党，把自己的命给留着，国就给我党了。我感觉现在中共也差不多到这种程度了…

上次在从西安咸阳机场坐机场巴士去西安的途中，我不知道怎么回事，思绪就转到了怎么来重新构建中国的政治制度上。我竟然在头脑地很详细地思考了如何构建一种可以既能保留中国的社会主义制度，又保证社会的公平公正和真正的人民当家做主的政治制度。包括保留人民代表大会制度，合并中国的省建立更大的行政单位（中国九州…），同时减少更小的行政单位及给与更大的自治力等（详细的就不描述了，纯属个人瞎想…把自己当成建国人了，哈哈）。

还是安心地工作吧，接收党国的安排和改革，期待党国的强盛（貌似已经很强大了…），更期待百姓的强大，期待我在人人网、腾讯网、网易网、新浪网、新华网、百度上能自由地发表我的看法和评论，而不是连个签名都不让发，发了还被人人网给删除了（难得我有这样的机会…），发个评论还要被审核（在腾讯第一次知道）。

九月份在山西出差的时候，我又是莫名其妙地回顾了中国的近代史，然后就意识到：中国现在还是一个半封建半殖民地的社会，呃，更准确的说是半封建（政治上）半殖民地（经济上），嗯，更文明一点的说法是半社会主义半资本主义。想大家能明白的吧，我只提供论点，论据的话大家自己去寻找（应该不难的啦）。当时本来想就这个写篇文章的，最后没有写只是在腾讯发了个说说（没什么响应）。

不知不觉写了这么多汉字，用键盘打字的感觉还是不错的，把头脑中存着的东西输出一下感觉就更不错了，因此请大家见谅我的无聊了（希望不是呀）。这么长的日志（不敢称文章）你要真全看完了，那我要对你说：辛苦了！还真是，我现在对网上这么长的一段文字都不怎么有耐心去看完，所以对那些一打开就点了关闭的人，我表示非常的理解（也许你会读到的）。

好了，废话结束，回去继续看我的《会计》，枯燥繁琐的规则和数字游戏，不过是和钱有关的。听说有人因会计自杀的，我现在表示理解了。朋友说的对，和钱相关的东西，大家还是很重视的，所以接收这些规则吧。

对了，还有这个游戏也得继续玩，别放弃呀，你不会知道未来的，除了上帝。遵守游戏规则你还是可以安全退出游戏（也不一定…），改变游戏规则的话，至少我朋友现在他持完全悲观的预期（0%的胜算），我嘛，好一点，30%的。