作者在故事中大量地引入美国的法律，并对其进行深入浅出的解释，把抽象的描述通过案例进行形象的讲解，这是我在阅读本书时最大的体会。其中提到最多的就是美国的宪法修正案，也就是“权利法案”，以前是没有听说过这方面的东西的，对美国只有一个抽象的自由民主的印象，通过作者的案例和对权利法案的讲解，才对美国的法律和政治制度有了一个更具体的了解，从中也更深刻地认识到了美国和我国在制度建立、制度实施及制度思想上的巨大差异，也不再简单地认为美国的制度一定优于我们当前的制度。

美国民众都具有强烈的法律意识和习惯，正如作者在书中描述的：

在美国多如牛毛的法律之下，我们发现，中国人常常以“好”，“不好”，“坏”这样的字眼去做道德评判的事情，在这里往往是通过立法尽量把它归入法律的范畴，并且使之深入人心。……就是我们在评论一件事情“好”和“不好”的时候，他们经常只是简单地说：“这是合法的”和“这是非法的”。

之所以会这样，是因为他们都非常关心自己的权利，既关心法律赋予了自己那些权利，更关心当自己的权利受到侵犯和破坏时，可以用法律中的那些部分来保障自己的权利。这样的社会使得很多问题的解决会很简单，以为大家都认同法律的效力，一切问题依法解决。

书中提到的美国建国的那段历史也是很有趣的。美国在1776年7月4日发表了《独立宣言》，经过八年的独立战争，在1783年打赢了这场以“生命、自由和追求幸福”的名义而进行的战争。然而有趣的是，战争结束后，美国的建国者们竟然没有去建立一个统一的政府和正经的国家，而是在四年后才尝试去建立一个强有力的政府，即美国联邦政府，在1789年美国政府才开始工作，选出第一届总统华盛顿。作者对这段历史的解读让我对这些200多年前的建国者有了一种深深的敬意和佩服：

他们认为，国家机器自有它自己的运转机制，只要建立起来，它就会成千上百年地运转下去。万一走上歧途，小小百姓根本很难与之匹敌。

……如果没有一种制度上的保证，那个原本期望是为人民效力的联邦政府，轻而易举就可以做到金蝉脱壳，变成一个凌驾于人民之上的怪物。到那个时候，再想要“扭转乾坤”就太吃力了。……

……他们认为，所谓人民的自由不是什么抽象的东西，它就是具体的一个一个“个人”的自由，而对于这种自由最大的威胁，就是一个有组织的、有财力的、有执法权的巨大力量。……

基于上面的思路，美国的建国者们在建立宪法的同时，起草和建立了宪法修正案，即著名的《权利法案》，以限制联邦政府的权利、保证个人的自由。当然这一制度得以生效，也离不开美国的三权分立的政府框架结构，离不开美国设计的整个精妙的政府运转制度。

读这本书另一个被重复提到的词就是“自由”，这也是美国最大的特色和最常被议论的话题。阅读作者的故事，我的脑海中不再是抽象的民众整体的自由，而是一个一个具体的权利的保证：可以自由地思想、获取各种知识和信息、言论、创造、在自己土地上生活而不受入侵和破坏，在这一切受到威胁时，甚至有权拿起枪来保卫自己的自由。

美国人认为，假如一个人最基本的权利能够得到保障，他就是自由的。

这也让我对于美国允许公民持有武器有了一个更深层次的理解。关于自由作者还有一段经典的描述，让我对自由的概念有了更是深入的认识。

有的时候，幸福离的很近，让人相信只要轻轻地握住手就能抓住；只是这个世界总是有各种意外，只是一句短短的话语就能毁掉两个人一生的幸福，我们都缺乏勇气，因为缺乏所以错过，而美好一旦错过就难以追寻。我们都有梦想，只是那更多的只属于美好的青春，终究敌不过滚滚红尘中的欲望现实。

十年之前，我们是朋友，可以紧紧拥抱，挥洒青春，畅谈理想；十年之后，我们也许还是朋友，只是那份温暖是否还在……

有些人，错过了是一辈子；有些话，错过了也是一辈子。痛苦的不是不能实现梦想，而是看着自己正在背离梦想的路上越走越远。

面对生活，更多的关乎勇气而不是能力，这两天我的脑海一直飘荡着这句去年夏天从我表妹身上感悟到的话。